امروز : جمعه, ۱۳ شهریور , ۱۴۰۵
- معضل گرانی خودرو جهانی شد
- بهجای کنترل فرزندتان «خودمراقبتی» و مهارت «نه گفتن» را آموزش دهید
- فشیال یا فیشیال یا فیشال؛ بالاخره کدام تلفظ درست است؟
- واقعیت تلخ درباره روابط یکطرفه
- زمان طلایی مشاور ژنتیک؛ وجود ۷ هزار بیماری با منشأ ژنتیکی
- خودروهای برقی در آستانه تعرفه ۱۰۰ درصدی؛ قیمتها چقدر بالا میرود؟
- نشانههای هشداردهنده وجود اضطراب مالی در کودکان
- اجرای صحیح قانون ارتقای بهرهوری برای پرستاران تأمین اجتماعی؛ ضرایب شبکاری و تعطیلکاری جزو ساعات موظفی محاسبه میشود
- درد پریود چه زمانی طبیعی نیست و نیاز به بررسی دارد؟
- روز داروساز مبارک
- رئیس شورای عالی نظام پزشکی: تحریم دارو جنایت جنگی و جنایتی علیه بشریت است
- ۲ میوه فوق العاده برای درمان یبوست
- چرا خودروها برقی شدند اما مشتریها بعد ۱۷ سال نه؟
- نسخههای چندثانیهای برای زخمهای چندساله/ چگونه روانشناسی زرد را تشخیص دهیم؟
- وابستگی کودک و نوجوانتان به موبایل و بازی های آنلاین را با «ممنوعیت» درمان نکنید!
- بولا یا آب کیسه پوستی : علائم، علل و درمان
- پزشکیان: شرایط کشور، تغییر رفتار در حوزه سلامت را الزامی کرده است
- حوزه سلامت نباید تأمینکننده منابع بیمهها باشد
چرا مغز همیشه تصمیمهای یکسان میگیرد؟
دانشمندان آلمانی در پژوهش جدید خود به بررسی این موضوع پرداختهاند که چرا مغز حتی وقتی گزینههای بهتری وجود دارد، همچنان تصمیمهای مشابه تصمیمهای گذشته را میگیرد.
به نقل از ساینسدیلی، یافتههای این پژوهش که در «دانشگاه فنی درسدن»(TU Dresden) انجام شده است، اطلاعات جدیدی را درباره چگونگی انتخابهای روزمره و ایجاد عادتها ارائه میدهند.
چرا حتی زمانی که به ظاهر گزینههای بهتری در دسترس هستند، مردم اغلب به انتخابهای آشنا بازمیگردند؟ یک گروه پژوهشی به سرپرستی «استفان کیبل»(Stefan Kiebel)، استاد دانشگاه فنی درسدن تصمیم گرفت تا این پرسش را در یک پژوهش مقیاس بزرگ بررسی کند.
پژوهشگران ۹ وظیفه تصمیمگیری تازه جمعآوریشده را به همراه ۶ مجموعه داده منتشرشده پیشین شامل بیش از ۷۰۰ شرکتکننده تجزیه و تحلیل کردند. هدف آنها این بود که بفهمند افراد چگونه ابتدا ارزش گزینههای گوناگون را در موقعیتهای کاملاً تعریفشده میآموزند و بعداً وقتی این انتخابها در ترکیبهای جدید ارائه میشوند، کدام گزینهها را ترجیح میدهند.
دکتر «بن واگنر»(Ben Wagner)، پژوهشگر ارشد این پروژه گفت: پژوهش ما نشان میدهد که بسیاری از ترجیحات غیرمنطقی لزوماً در درجه اول از ذخیره ارزشها نسبت به سایر ارزشها توسط افراد ناشی نمیشوند، بلکه از این واقعیت ناشی میشوند که افراد تمایل دارند اقداماتی را که زمانی در یک زمینه خاص ترجیح میدادند، تکرار کنند. این تکرار محض میتواند بعداً به این منجر شود که یک گزینه خاص همچنان در زمینهها یا محیطهای جدید ترجیح داده شود؛ حتی اگر جایگزینهای معادل یا حتی بهتری وجود داشته باشد.
یافتههای این پژوهش نشان میدهند که تمایل قوی برای تکرار تصمیمهای پیشین وجود دارد؛ حتی زمانی که تصمیمهای پیشین بهترین برای موقعیت کنونی نباشند. افراد به جای مقایسه دقیق مزایا و معایب هر گزینه موجود، ممکن است به خاطرات گذشته خود تکیه کنند. کار بهیادمانده میتواند به عنوان یک میانبر ذهنی عمل کند و احتمال تکرار همان انتخاب را افزایش دهد.
واگنر توضیح داد: نکته شگفتانگیز این بود که تکرار به تنهایی چقدر میتواند ترجیحات را تغییر دهد. گزینههایی که بیشتر انتخاب میشدند، نه تنها ارجحیت داشتند، بلکه به عنوان گزینههای بهتر نیز رتبهبندی میشدند.
این نتایج ممکن است به توضیح رفتارهایی کمک کنند که گاهی در زندگی روزمره غیرمنطقی به نظر میرسند. این الگو میتواند بر تصمیمهای خرید، عادتها و روالهای تکرارشونده تأثیر بگذارد؛ به ویژه زمانی که افراد با وجود در دسترس بودن گزینههای برابر یا بهتر، به انتخاب گزینههای آشنا ادامه میدهند.
این پژوهش، روشهای جدیدی را نیز برای توصیف واقعبینانهتر تصمیمگیری انسان به پژوهشگران ارائه میدهد. یافتههای این پژوهش میتوانند در روانشناسی، تحقیقات رفتاری و طراحی محیطهایی که افراد مرتباً در آنها انتخاب میکنند، سودمند باشند.
این پژوهش در مجله «Communications Psychology» به چاپ رسید.
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط روابط عمومی ایران مدلبز منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا و خلاف قوانین جمهوری اسلامی باشد منتشر نخواهد شد.
- لازم به یادآوری است که آی پی شخص نظر دهنده ثبت می شود و کلیه مسئولیت های حقوقی نظرات بر عهده شخص نظر بوده و قابل پیگیری قضایی می باشد که در صورت هر گونه شکایت مسئولیت بر عهده شخص نظر دهنده خواهد بود.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.