امروز : یکشنبه, ۱۲ مرداد , ۱۴۰۴
- همراه داشتن چه داروهایی در اربعین ممنوع است؟
- بازدید دکتر ظفرقندی از خوابگاه دخترانه در حال احداث دانشکده علوم پزشکی سراب
- آتش سوزی در انبار یک کارخانه در «اخی جهان» آذرشهر
- دستگیری اراذل و اوباش قمهکش در گرگان
- هجوم گرمای شدید به این ۱۱ استان
- با این خورشید گرفتگی «۶ دقیقه تاریکی در جهان» رخ میدهد؟
- جزئیات جدید از پرونده قتل الهه حسین نژاد / اعدام قاتل در ملأ عام؟
- ویژه ایام اربعین/ راهنمای ثبت نام و درخواست گذرنامه اعلام شد+ عکس و لینک
- واژگونی ون زائران ایرانی در مسیر نجف به مهران؛ ۱۰ نفر مصدوم شدند
- تصادف در محور قم – سلفچگان یک کشته و چهار مصدوم برجا گذاشت
- ۵ شهرستان لرستان پارک بانوان ندارند
- مهاجم پرسپولیس به استقلال میرود؟
- دلخوری سروش رفیعی از تصمیم سرمربی پرسپولیس
- توصیههای توانبخشی برای سالمندان و معلولان در راهپیمایی اربعین
- ۱۰ راه جلوگیری از گرمازدگی در پیاده روی اربعین
- پیشرفت ۶۰ درصدی پروژه مترو اسلامشهر
- برگزاری آزمون مرحله دوم انفرادی هفدهمین دوره المپیاد علمی دانشجویان علوم پزشکی کشور
- افتخـاری دیگر برای دانشگاه/ کسب جایزه طرح شناسایی و توسعه فعالیت های استادیاران جوان از سـوی بنیاد ملـی نخبـگان
داوری دیدارهای پرسپولیس و سپاهان مشکلی نداشت!
سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال اعلام کرد: در بازی چادرملو و پرسپولیس، فراخوان داور به سمت مانیتور VAR برای بررسی مجدد صحنه پس از اعلام پنالتی به سود چادرملو به درستی انجام شد. داور هم پس از بررسی مجدد به درستی این پنالتی را مردود اعلام کرد.

به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از تسنمی؛ سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال تاکید کرد که داوران در هفته بیست و سوم عملکرد خوبی داشتهاند.
اسماعیل صفیری درباره قضاوت ۶ بازی هفته بیست و دوم لیگ برتر، گفت: بازی گلگهر و خیبر خرم آباد بدون هیچ اشتباه تاثیرگذار داوری، با نتیجه ۲ بر صفر به سود تیم میزبان به پایان رسید و داوران مسابقه عملکرد خوبی داشتند.
وی افزود: در دیدار سپاهان و استقلال خوزستان ۲ نکته مورد بررسی قرار گرفت. پنالتی اعلام شده به سود سپاهان که داور به درستی آن را تشخیص داد و اتاق VAR نیز با بررسی صحنه، تصمیم داور را به درستی تایید کرد. درخصوص گل مردود شده تیم سپاهان توسط اتاق VAR هم با توجه به اینکه داور در آن لحظه زاویه دید مناسبی نداشت، داور VAR به درستی وارد عمل شده و با استفاده از زاویه و دوربینی که برخورد را به شکل واضحی نشان میداد، از داور خواست از مانیتور کنار زمین، صحنه را بار دیگر مرور کند. این کار انجام شد و اینجا نیز به درستی خطای مهاجم سپاهان اعلام شد. به همین دلیل مردود شدن گل صحیح بود. در این مسابقه نیز اشتباه تاثیرگذار در نتیجه توسط تیم داوری ندیدیم.
سرپرست کمیته داوران اضافه کرد: در مسابقه شمس آذر و مس رفسنجان نیز تیم داوری اشتباه تاثیرگذاری نداشت و داوران بازی تصمیمی نگرفتند که نتیجه بازی را عوض کند.
صفیری ادامه داد: در بازی چادرملو و پرسپولیس، فراخوان داور به سمت مانیتور VAR برای بررسی مجدد صحنه پس از اعلام پنالتی به سود چادرملو به درستی انجام شد. داور هم پس از بررسی مجدد به درستی این پنالتی را مردود اعلام کرد. بازهم تصمیمهای داور در این بازی روی نتیجه بازی و تعیین تیم برنده بیتاثیر بود.
وی اضافه کرد: بازی آلومینیوم و ذوب آهن بدون VAR برگزار شد اما براساس گزارش ناظر و بررسی فیلم بازی، تیم داوری عملکرد خوبی داشت و تصمیمهای آنها روی نتیجه بازی تاثیرگذار نبود.
سرپرست کمیته داوران عنوان کرد: در ابتدای بازی ملوان و نساجی، یک پنالتی توسط اتاق VAR به داور توصیه شد که داور هم پس از بررسی آن را تایید کرد اما قبل از این پنالتی، خطایی توسط بازیکن نساجی انجام شده بود که داور به درستی آن را اعلام کرد. به همین دلیل پنالتی مردود شد. پنالتی تیم ملوان نیز به درستی اعلام شد و با توجه به اینکه برابر مقررات خطای دروازهبان، جلوگیری از شانس مسلم گلزنی با خطای گرفتن بود، باید دروازهبان نساجی اخراج میشد که با کمک VAR قانون اجرا شد و خوشبختانه در این مسابقه نیز داوران در نتیجه تاثیری نداشتند.
صفیری تصریح کرد: خوشبختانه داوران ما در ۶ بازی هفته بیست و دوم عملکرد خوبی داشتند.
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط روابط عمومی ایران مدلبز منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا و خلاف قوانین جمهوری اسلامی باشد منتشر نخواهد شد.
- لازم به یادآوری است که آی پی شخص نظر دهنده ثبت می شود و کلیه مسئولیت های حقوقی نظرات بر عهده شخص نظر بوده و قابل پیگیری قضایی می باشد که در صورت هر گونه شکایت مسئولیت بر عهده شخص نظر دهنده خواهد بود.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.